یکشنبه ۲۹ مرداد ۹۶ | ۱۶:۲۰

کدام تاریخ‌نگاری؟

محمد صادق شهبازی

این‌که یک محقق جوان در این حوزه فعال شده و بعضاً دست روی نقاط دعوا و اختلاف و کم‌تر شنیده‌شده می‌گذارد، خوب است. به‌ویژه که کتاب‌هایی نظیر تاریخ جنگ و زندگی و زمانه رهبری و هاشمی را هم از او دیده‌ایم.

اما القای بعضی موارد مثل بزرگ کردن اختلافات بین نیروهای مسلح و… بعضی حرف‌های شاذ یاو شبه‌ناک هم بین آن هست که بعضاً اسناد محکمی هم ندارد یا قابل خدشه است.


چندی است کانال آقای جعفر شیرعلی‌نیا که نکاتی از تاریخ انقلاب و بیش از همه تاریخ جنگ را در خود دارد، مورد توجه قرار گرفته است.

این‌که یک محقق جوان در این حوزه فعال شده و بعضاً دست روی نقاط دعوا و اختلاف و کم‌تر شنیده‌شده می‌گذارد، خوب است. به‌ویژه که کتاب‌هایی نظیر تاریخ جنگ و زندگی و زمانه رهبری و هاشمی را هم از او دیده‌ایم.

اما القای بعضی موارد مثل بزرگ کردن اختلافات بین نیروهای مسلح و… بعضی حرف‌های شاذ یاو شبه‌ناک هم بین آن هست که بعضاً اسناد محکمی هم ندارد یا قابل خدشه است.

به صورت نمونه در مطلبی با عنوان اتفاقی که می‌توانست پایان جنگ را شعله‌ور کند (https://t.me/jafarshiralinia/136) مدعی شده رهبری همراه با مسئول سپاه می‌خواسته‌اند بعد از پذیرش پیام قطع‌نامه عملیات بگذارد که امام و هاشمی مخالف بوده‌اند.

اما به سند اصلی (که او نیز خود به آن ارجاع داده و به این متن پیوست شده) که مراجعه می‌کنیم، می‌بینیم، که عملیات جدید طرح محسن رضایی بوده و آیت‌الله خامنه‌ای تنها حامل پیام او به سید احمد خمینی بوده است: پس از پذیرش قطعنامه، هنگامی که ارتش عراق تعرض هوائی و زمینی خود را به مرزهای ایران ادامه می داد و هنوز بطور رسمی آتش‌بس را نپذیرفته بود، فرماندهی کل سپاه طرحی را برای حمله به یکی از مناطق حساس عراق در منطقۀ جنوب تهیه کرده و آمادگی سپاه را برای اجرای این طرح به آیت ‌له خامنه‌ای اعلام نمود. ایشان نیز این آمادگی را به اطلاع حاج سید احمد آقا رساندند.

ممکن است ایشان به ادعای هاشمی استناد کند، اما سند اصلی این را نمی‌رساند که آیت‌الله خامنه‌ای موافق طرح محسن رضایی بوده‌اند و اتکای غیرمستند به مواردی از این دست به‌ویژه برای نسل کمتر کتاب‌خوان کنونی سوم و چهارم انقلاب که به مطالب فضای مجازی بیشتر متکی است و طبیعتاً در بسیاری موارد وقت و توان و انگیزه لازم برای تحقیق را ندارد، شبهه‌آفرین می‌شود

لازمه تاریخ‌نگاری استحکام مطالب و پرداختن به قدر متیقن‌ها و موارد یقینی است و موارد سست، تحلیل شخصی یا اتکا به ادعای شخصی و غیرمستند بعضی افراد می‌تواند در تاریخ‌نگاری خدشه‌ وارد کند.

 

برچسب‌ها:
اخرین اخبار
پربحث‌ترین

Sorry. No data so far.