مناظرهای دربارهی طرح هدفمند کردن یارانهها در دانشگاه شریف
به همت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف میزگرد اقتصادی با موضوع هدفمندکردن یارانهها دراین دانشگاه برگزار شد، دراین میزگرد دکتر پژویان رئیس شورای ملی رقابت، حجت الاسلام مصباحی مقدم رئیس کمیسیون ویژه مجلس، دکتر عبدالرضا داوری و همچنین آقای رعنایی به عنوان نماینده ی گروه ایتان حضور داشتند…
تریبون مستضعفین- به همت بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف میزگرد اقتصادی با موضوع هدفمندکردن یارانهها دراین دانشگاه برگزار شد، دراین میزگرد دکتر پژویان رئیس شورای ملی رقابت، حجت الاسلام مصباحی مقدم رئیس کمیسیون ویژه مجلس، دکتر عبدالرضا داوری و همچنین آقای رعنایی به عنوان نماینده ی گروه ایتان حضور داشتند.
در ابتدای جلسه توضیحاتی دربارهی طرح تحول اقتصادی و طرح هدفمند کردن یارانهها که یکی از هفت پروژهی این طرح است داده شده، سپس مدعوین به ارائهی نظرات خود دربارهی این طرح و همچنین اختلاف دولت و مجلس بر سر جزئیات آن پرداختند.
در ابتدا دکتر داوری به عنوان حامی دولت، اختلاف بین دولت و مجلس را نقدینگی ۴۰ هزار میلیارد تومان و ۲۰ هزار میلیارد تومان و همینطور زمان اجرای طرح دانست و اظهار کرد، محاسبات مجلس در مرکز پژوهشها براساس دادههای سال ۷۸ بوده است، و تورمی دو رقمی در حدود ۷۰درصد، پیش بینی کرده است. در حالی که دولت عددی کمتر از ۲۰ در صد پیش بینی کرده است.
در ادامه دکتر مصباحی مقدم اظهار کردند که اگر از منظر تولید به این طرح نگاه کنیم میبینیم که هم اکنون تولید ما مبتنی است بر انرژیهای ارزان و ساختارهای کهنه. و ظرف یک سال نمی شود کاری کرد که این صنایع بتوانند ساختار خود را اصلاح کرده، هزینههای خود را کاهش دهند و با قیمت بالاتر انرژی نیز بتوانند رقابت کنند. ایشان در ادامه تاکید کردند، که اصرار مجلس بر ۵ ساله شدن طرح از آن روست که احتمال میدهند مردم نتوانند طرح را تحمل کنند، تولید متوقف شود یا در صورت برخورد شدید مردم دولت عقب نشینی کند و طرح منحل شود.
دکتر پژویان با بیان کارشناسی نبودن پژوهشهای مرکز پژوهشهای مجلس و استفاده شدن مدلهایی که اطلاعات مورد نیاز آنها در ایران وجود ندارد صحبت خود را آغاز کردند و با انتقاد از مجلس و دولت یادآور شدند که هیچ یک به نکتهی اساسی نمیپردازند و آن میزان پرداخت به مردم یا ۲۰ هزار میلیارد و ۴۰ هزار میلیارد نیست. بلکه نکتهی مهم این است که هدف ما از طرح کم کردن انرژی تمام شده برای یک محصول است، تا با بالارفتن قیمت انرژی هم به مشکل برنخوریم. همچنین با اشاره به لزوم شناسایی صنایعی که در مدت کوتاهتری میتوانند این جابهجایی را انجام دهند و اثر بهرهوری صنایع بر بینیازی از واردات، افزودند: بهتر بود مجلس به جای بحث بر اعداد، از دولت روش علمی تخصیص رایانهها به صنعت، دسته بندی صنایع بر اساس میزان مصرف انرژی و قابلیت سرمایهگذاری و تغییر تکنولوژی و طرح های مکمل برای افزایش سرعت رسیدن به نقطه بهرهوری را مطالبه میکرد.
رعنایی، نمایندهی گروه تحلیل تکنولوژی ایران، با تقسیم سیاستهای دولت به ۲ بخش تعدیلی و جبرانی، اضافه کرد در بخش تعدیلی دولت سیاست قیمتی و در بخش جبرانی سیاست پرداختی را در پیش گرفته است .اما میتوان صورت مسئله را تغییر داد و به سیاست مقداری و کالای جایگزین به عنوان یک راه دیگر نگاه کرد. او در ادامه متذکر شد که هدف اصلی طرح بالا بردن بهرهوری ملی و اصلاح در ساختارهای خراب و رسیدن به اقتصاد پویا بوده در حالی که الآن مسئله درآمد حاصل از یارانههاست.
در آخر داوری با ذکر این که منصفانه نیست دولتی را که شجاعت به خرج داده و چنین طرح پر ریسکی را برای اقتصاد ایران تقبل کرده، متهم به پرداخت پول برای عوام فریبی کنیم، افزودند: بیشترین افزایش قیمت حاملهای انرژی در زمان آقای رجایی رخ داد، اما چون مردم به دولت اعتماد داشتند مشکلی پیش نیامد اما الآن بعضی اظهارنظرهای غیر کارشناسی و پیشبینی های غلط، افکار مردم را مغشوش میکند.
