یکشنبه ۲۶ شهریور ۹۱ | ۰۷:۰۰
در میزگرد تریبون مستضعفین عنوان شد:

انتقاد سخنرانان دیدار دانشجوییِ رهبری از سانسور سخنان ایشان

این مطلب حذف شده است.  


این مطلب حذف شده است.

 

  1. محسن بهرامی
    ۲۶ شهریور ۱۳۹۱

    سلام عالی بود
    خدا خیرتون بده این داغ دل رو مطرح کردید

    • شقشقیه
      ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

      یعنی واقعا خاک عالم برسرتان که خوراک خبری بی بی سی شدید.
      شهید مطهری(البته اگه قصد افشاگری نداریدکه خود بسیجیان کشتنش)در مورد مشکلات علی (علیه السلام)میفرمود یکی از مشکلات علی(علیه السلام)عده از افرادی بود که هنوز با اسلام اشنایی نداشتند،هنوز بایید درس اول اسلام را میرفتند یاد میگرفتند،اینطور کاسه داغتر از اش بودند .
      لعنت بر ان اسلامی که از ان دم میزنید ،یه جو اخلاق ، به جو صبر .

    • بهزاد
      ۳۰ شهریور ۱۳۹۱

      شما که از علی حرف میزنید،
      وقتی به علی توهین شد و ناسزا میگفتن، علی گفت جوابشون رو ندید، و با منطق باشون حرف بزنید.
      پس لطفا درس نهج البلاغه به ما ندهید. مملکت داره به فنا میره، شما هی نگران خوراک خبری بی بی سی هستید!!!!!

  2. رز
    ۲۶ شهریور ۱۳۹۱

    خیلی خودتان را منتقد نشان می دهید . راستش را بگویید این اب و اتش زدن ها واقعا برای اصلاح اوضاع و فی سبیل الله است ؟ یا بوی پست و مقام در پس این قبیل خود نشان دادنها به مشام رسیده است؟ بسیج هرکار تندی هم بکند حداقل از سر احساس تکلیف الهی است که البته ممکن است جاهایی هم اشتباه کنند . اما از این لحن و سخنان شما علائم خوبی بروز نمی کند بوی تعفن خود نشان دادن نشانه ادای روشنفکری در اوردن البته ببخشیدها

    • علی
      ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

      همه در هر تشکلی باید بسیجی باشند و ما هم ان شاء الله بسیجی هستیم، در این متن هم فقط به موضع گیری غلط تشکیلات بسیج اشاره شد و حرف بدی زده نشد

    • *
      ۲۹ شهریور ۱۳۹۱

      بصیرت هم خوب چیزی است والا
      این ادما با بیان این حرفها قصدشون اصلاح نیست مطمئنا بلکه بیشتر گرفتن ژست نقد تا از لوای ان به نون و نوایی برسند عملکرد یکی از این اقایون کاملا واضحه و بیان نقد و بیت رهبری هم بی دلیل نیست ضمناا اقا به هیچ عنوان پایان متن امیریان نگفت خیلی خوب بود بلکه فقط لبخند زد،

  3. آرش پیک
    ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

    بسیار عالی بود.و بیان این انتقادات سیار ارزش دارد اما این تکه مطلب شما من را بسیار به فکر فرو برد:
    “” و از آن‌طرف این هشدار را هم دادیم که ما اصلا امیدی به اصلاح‌طلب‌ها نداریم””

    سعی کنید در گفتمان ها و مواضع خود دچار دورویی نشوید.
    بین اصلاح طلب با معاند فرق قائل شوید!!!

    • علی
      ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

      آقای آرش پیک
      فقط در زمانی می توان بین اصلاح طلبان و فتنه گران فرق قائل شد که مرزبندی روشنی بین آن ها وجود داشته باشد نه اینکه با عملکرد یا سکوت خود از آن ها حمایت کنند …

  4. طاها
    ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

    به نظر من خیلی خوب بود و حرف بدی نداشت .
    جناب رز هم بهتره یخورده اروم تر باشند چون اینجا به بسیج بی احترامی نشد فقط انتقاد به یکی از کارهاش شد.

  5. محبی
    ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

    پس وضعیت رهبری الان شبیه امام حسن علیه السلام است که حتی در بیت خودش هم غریب است.
    واقعا گریه ام گرفت. خیلی متن دردناکی بود.

  6. سعید فاتحی
    ۲۷ شهریور ۱۳۹۱

    بنده به عنوان یک بسیجی با عملکرد نسنجیده بسیج دانشجویی در قضیه ورود به سفارت انگلیس و موضع گیری نامناسب بعدش مخالف بوده و هستم.
    مطالبی که هم در مشروح میزگرد ذکر شد- درباره سانسورهایی که اعمال شد- اگر با همین کیفیتی که مطرح شد، صحت داشته باشه واقعا جای تاسف داره(که چطور کسانی حتی برای رهبری انقلاب هم مصلحت اندیشی میکنن و تصور میکنن که اشراف بیشتری نسبت به خود رهبری درباره مفید و مضر بودن سخنان رهبری برای مردم دارند) و اتفاقا تاسف وقتی بیشتر میشه که تشکلی مثل بسیج دانشجویی که در آنجا حضور داشته و وظیفه اش هست که نسبت به بقیه تشکل ها نقشی پدرانه داشته باشه و حامی فرد یا گروهی باشه که حقش پایمال شده، صداش در نیومده.
    متاسفانه ملاحظه کاری و محافظه کاری های بی موردی آفتی شده افتاده به جان برخی از بخش های بسیج دانشجویی و عمدتا افراد غیر دانشجویی که در سازمان کشوری این تشکل مسئولیت دارند.
    عملکرد دستگاه قضا هم در مورد ماجرای کهریزک و کوی دانشگاه کاملا قابل انتقاد هستش و مشخص نیست چه پیچیدگی خاص حقوقی یا خدای نکرده فشار بیرونی مانع تنویر افکار عمومی درباره این موضوعات میشه.

    • مهدی
      ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

      لطفا یک طرفه به قاضی نروید. من یک مرتبه در مراسم دانشجویان در بیت حضور داشتم. حضرت آقا یک مطلبی فرمودند و بعد هم همانجا به مسولین اشاره کردند این موضوع از رسانه پخش نشود. مگر هر حرفی که در دل است باید فریاد زده شود. به هر حال هر سخن جایی دارد و هر نکته مقامی
      منظور این است که متن سخنرانی منتشر شده یا نحوه پخش آن از صدا و سیما قاعدتا با نظر حضرت آقا یا معتمدین خواهد بود
      همانطور که مثل من وشما اگر مصاحبه ای هم بکنیم متن آن را برای اصلاح نهایی و قبل از چاپ یا انتشار تصحیح می کنیم

    • سعید فاتحی
      ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

      عرض کردم با همین کیفیتی که توضیح دادن، یعنی عده ای خودسرانه سخنان رهبری رو سانسور کنند و مفید و مضرش رو برای مردم تشخیص بدن.

  7. مجتبا
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    عکسش سطح انتقاد و کاملا نشون میده

  8. ف.ن
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    کامنت سانسور می کنید یا نرسیده؟

  9. محمدعلی
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    خوش بحالتون رفتید صفحه اول بی بی سی ببین چه استقبالی ازتون میکنن…
    لباس جدید مبارک…
    براتون بی بی سی تیتر زده
    “پشت پرده دیدار دانشجویان حزب‌اللهی با آیت‌الله خامنه‌ای و نحوه عمل آنها”
    خوش به حالتون!

    • باباسی
      ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

      یعنی هر کی تیتر اول بی بی سی شد لباس جدید پوشیده…..حرفهای آقا و رییس جمهور هم خیلی وقتا تیتر اول بی بی سی هست….آفرین به این منطق شما………

    • هادی ف
      ۲۹ شهریور ۱۳۹۱

      یک نقد به این دوست و یک نکته کلی:

      اولا سواستفاده رسانه های خارجی از اخبار منتشره از رسانه هایداخلی نه اولین بار و نه آخرین بار است.
      آنهایی که بخواهند از کاه کوه بسازند می سازند. چه کاه کوه باشد چه نباشد!
      درضمن انتشار ناقص بیانات رهبری می تواند به مصلحت اندیشی های نابجای مسئولین ذی ربط باشد و می تواند به دستور رهبری باشد. اینکه به دستور رهبری انجام گرفته است این امر نیاز به اثبات توسط دیگرانی که همچین اعتقادی دارند، دارد که نیاز به ارائه مدرک یا سخنی مستند از شخص رهبری باز هم منتشره از سایت ایشان است.
      بنده نه اعتقاد دارم که حذف این سخنان به دستور رهبری بوده نه آنکه نبوده. حرف من این است. که آیا رهبری سخنی رابدون فکر بیان می کنند؟ آیا دوراندیشی ایشان اجازه نمی دهد قبل آنی که حرفی بزنند بدانند رسانه ها در حال انعکاس اند. آیا هر فردی که در جمع گسترده دیدار نخبگان به علاوه دانشجویان بوده خود یک رسانه نمی باشد؟ آیا رسانه فقط فارس نیوز است؟
      حرف این است که این سوالات جای تفکر دارد. والا غیر از این باید گفت؛ قیاس رهبری با استالین آن هم توسط خود رهبری، اصلا قیاس بدی نیست. واصولا نقد به این نوع قیاس نقد به بیان رهبری و شخص ایشان است. والا از نظر من، این قیاس زیباترین قیاس است. دوستان لطفا نگویند این چه حرفی است که تو زده ای؟!!!!
      یادتان نرود در قیاس هرچه اختلاف میان دو مورد قیاس شونده بیشتر باشد شخص برتر، پیروزتر است. مثل اینکه من به شما بگویم: شکر شیرین تر ازنمک است.این شیرینی شکر را صحه می گذارد.
      و افتخار ما این است که رهبر ما استالین نیست. این تیتر هرچه در رسانه های خارجی درشت تر شود، بهتر است. والبته اینقدر این جمله زیبا است که در همین آدم شک می کند که خذف این جمله از بیانات رهبری احتمال مصلحت اندیشی های اینچنینی که سایت هایی مثل مشرق مطرح کردند را زیاد می کند. والا رهبری چرا حرفی را بزند که از انتشارش پشیمان شود!
      نظر من درباره آن جلسه این نیست که جلسه خصوصی ای بود. اصلا و ابدا!
      چرا که 3سالی است که دیگر رهبری جلسات نخبگان علمی و تشکل های دانشگاهی را ادغام برگزار می کنند.و همگی در این چند سال شاهد حضور افرادی از نخبگان علمی در جلسه با رهبری بوده ایم که خیلی هم به نظام پایبند نبوده اند. این اصلا شباهتی به جلسات علنی و غیرعلنی مجلس ندارد.

  10. میم.صاد
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    متن مصاحبه بازتاب خوبی توی بی بی سی و رسانه های معاند داشت! موفق باشید…

  11. ف.ن
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    اگر سانسور نمی کنید!!:
    چطور میتوانید پیرو رهبری باشید که قدرت کنترل و نظارت بر بیت و سایت و مرکز حفظ و نشر آثارشان را هم ندارند و خلاف نظرشان مطلب می زنند؟
    اگر چنین است تجدید نظر کنیم…

    • سعید فاتحی
      ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

      شما در بحث نحوه تعامل امام و کارگزاران نظام اسلامی باید مطالعه کنید. شاید مطالعه داستان محمد بن ابی بکر یا زیاد بن ابی در زمان امیرالمومنین و مواد دیگر قدری موضوع رو براتون روشن کنه

    • من
      ۱۴ مهر ۱۳۹۱

      شما هنوز نمی دانید مناسبات امروز جهانی خیلی پیچیده تر از عهد شتر است؟!

  12. اصفهاني
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    از حرف هاي گزنده برخي كاربران كه بگذريم؛ من هم از اين نحو انتشار موضوع خوشم نيامد. چون مصداقهايش دقيق معلوم نيست و حرف هاي متهم را هم نياورده ايد(منظورم مسئولين بيت آقا ست) وقتي مصداق دقيق معلوم نباشد خب معلوم است كه امثال BBC و بقيه روباه ها دنبال قلب واقعيت هستند.
    لذا اگر موضوعي هم هست آنرا طوري انعكاس بدهيد كه امكان بدفهمي دوستان يا سوء استفاده دشمنان به حداقل برسد.

  13. امیرحسین
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    متن خبر شما رو توی بی بی سی خوندم
    واقعا خوشم امد

    دمتون گرمم

    فقط دلم می سوزه که علی زمان ما بین اطرافیانش هم غریبه :(

    از همین جا به آقا می گم ، ما خودمون انتقاد می کنیم ، برای اصلاح تلاش می کنیم ، اما لحظه ای از خط شما دور نمی شیم

    یا حق

  14. مهدی
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    سلام هم خبر را خوندم هم نظرات دوستان رو هر کدام نکات مثبت خاص خودش رو داشت ولی فکر میکنم تااون کرسی ازاد اندیشی واقعی با شرکت نمایندگان همه احزاب چه موافق چه مخالف تشکیل نشه زوده قضاوت کنیم خداییش بیایی در هر پست و مقام و مرتبه اجتماعی که هستیم امانتداری رو از امام سجاد یاد بگیریم انشاالله وضع بهتر از این میشه

  15. امیر
    ۲۸ شهریور ۱۳۹۱

    متاسفانه همیشه در دیدار مسئولان از جمله رهبری ، این مسئله وجود داره که فقط یه عده خاص( طرفدارای ایشون) تو جلسات شرکت دارند و این نمی تونه کمک اساسی به حل مسائل اساسی بکنه.چرا که فقط یه سری مسائل خاص که تو فضای ذهنی دوطرف هست مطرح میشه.از طرفی عده زیادی ممکنه حرف دیگه ای داشته باشند(ممکنه حتی مخالف باشند ولی ضدیت ندارند) . این یعنی فقط یه عده تو این مملکت حق دارند! ممکنه الان همه چی خوب باشه ولی در دراز مدت اینا اسارات خودشو می ذاره.نمی دونم چرا آدما از تاریخ عبرت نمی گیرند…

  16. طت
    ۲۹ شهریور ۱۳۹۱

    سلام آقا تو کرمان امام جمعه از سی یال بیشتره که امام جمعه است
    رئیس سارمان تبلیغات 31 ساله که رئیسه و….
    نمی دونید تو کرمان چه خبره دهن مردم رو سرویس کردن

  17. محمد
    ۲۹ شهریور ۱۳۹۱

    دو تا نتیجه میشه گرفت:
    یا حضرت آقا واقعا نمی دونن در بیت ایشون چه خبره!
    یا شما نمی دونید که تو بیت حضرت آقا چه خبره!

  18. ناشناس
    ۲۳ تیر ۱۳۹۴

    این مطلب حذف شده است
    سیاستی که سالها در پیش گرفته شده و نتایج اش هم مثل روز روشن است

  19. ناشناس
    ۱۴ مرداد ۱۳۹۴

    سلام درود بر رهبر انقلاب وهمچنین دکتر روحانی ودکتر ظریف مرد بزرگ جهان

ثبت نظر

نام:
رایانامه: (اختیاری)

متن:

اخرین اخبار
پربحث‌ترین

Sorry. No data so far.