ادله فقهی بطلان رأی «صحت و تمامیت روزه “شدید تشنه نوشنده آب” و عدم وجوب قضای آن»

طرح مباحث فقه استدلالی در مرحله بحث و بررسی شقوق و احتمالات در میان عامه مردم، اصل قوام و انضباط شرعی تکالیف را در معرض سستی قرار می‌دهد کما این که طرح مباحث تخصصی میان صاحبان تخصص‌های دیگر برای عامه مردم نیز موجب سستی در نتایج عمومی برآمده از آن تخصص‌ها می‌شوند. عجبا که در روزهای اخیر مواردی مشاهده کردم که در افواه عمومی به این فتوای جدید تمسک کرده و روزه‌داری روزه‌خوارانه آشامیدنی را تجویز می‌کنند!

خواستم این وبلاگ آرشیوی برای همیشه باشد

مطلب را در گوگل ریدر به اشتراک گذاشته بود و روی آن یادداشت زده بود که “اینقدر سبزها تعلل کردند، یکی این وبلاگ را زده که خط تخریب میرحسین را دنبال می‌کند.” در حالی که در کار من واقعا تخریبی وجود ندارد. فقط دارم حرف های یک سال گذشته را بازخوانی می کنم. اگر بازگو کردن نظرات یک شخص تخریب است، بگویید تا ما هم بدانیم! سعی کردم‬ ‫تمام اتفاقاتی که باعث گردش تقریبا ۱۸۰ درجه ای یک نفر بشود را بیاورم‬. ‫گزینه اول را به این خاطر انتخاب کردم که‬ ‫فکر می‌کردم اولین چیزی که مخاطب بعد از شنیدن تناقض‌ها به ذهن‌ش برسد، دروغگویی آقایان بوده باشد